Da se ja pitam, ako krenemo od umetnosti, Pikaso, Dali, Van Gog i još po neki nikada ne bi bili poznati. Zašto? Zato što ono što su oni slikali nema nikakvu umetničku vrednost. Ni upotrebnu. Meni.
Jebene suncokrete je moj drug Dejan, još u osnovnoj školi, naslikao za 5+ i dobio nagradu na opštinskom takmičenju, ali eto, nije postao poznat. Slikao je i seljanku koja kruni kukuruz, pa njive i oblake, plast sena i 100 Qraca, a postao je poznat u građevini. I zaradio milione. Realno.
Koliko biste para dali za ovu sliku, a koja joj je realna vrednost? I kakva je to njena umetnička vrednost? Šta je tu u stvari umetnost?
U ovu sliku mogla bih da gledam pet svetlosnih godina i otišla bih umetnički neuka. A realno ne bih dala ni 300 dinara. I to je mnogo.
Da li bih mogla da “odmaram oči” gledajući u ovo?
Da uživam i da se divim? Da znam na šta sam sprcala tih 300 dinara? 
U kojoj to prostoriji može da “visi” ovakva slika? Stvarno ne razumem. Možda u kuJni?
Ili recimo Endi Vorhol i ova slika za koju se očekivalo (i verovatno dobilo 8.000.000 evra)!?!
http://www.blic.rs/Kultura/Vesti/193053/Vorholov-portret-Elizabet-Tejlor-na-aukciji
Da li biste platili za šolju kafe 50$ čak i da ih imate “viška”?
http://www.blic.rs/Slobodno-vreme/Zanimljivosti/356875/Kafa-od-slonovskog-izmeta-kosta-1100-dolara
Šta je to toliko lepo na ovim cipelama osim dijamanata? I, na kraju krajeva gde da ih “nosim”?
http://www.inbelgrade.rs/magazin/lux/najskuplje-cipele-na-svetu
A zašto mi ovo pade na pamet?
Prošle godine moj sin je devojci za punoletstvo kupio narukvicu koja je koštala oko 60e. Gomila staklica na nekoj gumenoj vrpci.
Znači staklo.
Znači guma.
Znači 60 e.
Znači Sidoooooooooo rodila si idiJota!
Za dva dana im je godišnjica.
Nešto se mislim, bolje da kupi 3 metra gume i stakliće kod Kineza, pa će majka to da naniže u 68 redova, i da ga izađe 10 e, i još da im ostane za večericu i bioskop i to 2 x
Ali ne! Ja sam glupa i primitivna. I nisam u trendu. I ljanka sam. I zato ćutim. Mudro.
Realno, tako se najviše isplati.
